tag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post7541193655461507505..comments2022-03-24T23:18:59.290+00:00Comments on Le goût des archives : vieux papiers, vitriol et rose bonbon: Travailler du chapeaula Souris des archiveshttp://www.blogger.com/profile/12236967438463247879noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-35665853369429864352011-02-11T20:51:56.391+00:002011-02-11T20:51:56.391+00:00Oui, oui, je vous ai contactée récemment par e-mai...Oui, oui, je vous ai contactée récemment par e-mail.Mécènenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-68172841977694216072011-02-07T16:12:06.888+00:002011-02-07T16:12:06.888+00:00Merci et bonne année, Mécène ! Avec beaucoup de re...Merci et bonne année, Mécène ! Avec beaucoup de retard, j'ai honte ! Vous êtes le Mécène de Passion histoire?la Souris des archiveshttps://www.blogger.com/profile/12236967438463247879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-58004782651937688512011-02-07T14:48:28.976+00:002011-02-07T14:48:28.976+00:00Toc, toc ? ^^
Bonne année à vous et bonne chance p...Toc, toc ? ^^<br />Bonne année à vous et bonne chance pour la fin de votre thèse !<br /><br />Cordialement.Mécènenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-79152302387169289272011-01-02T19:34:30.720+00:002011-01-02T19:34:30.720+00:00Comme le sujet m'intéresse, j'ai trouvé ce...Comme le sujet m'intéresse, j'ai trouvé ces quelques liens sur Gallica. <br /><br />http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k503911b<br /><br />ou <br />http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b9000884r<br /><br />Sinon vous avez aussi cela en source plus secondaire sur tout ce qui est infanterie<br />http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5492318s<br />(En fin de volume, le chapitre XIV vous intéressera sûrement, malheureusement les sources primaires ne sont pas précisées, même si le travail est sérieux). Le tome suivant est entièrement consacré au règne de Louis XIV.<br /><br />Il doit y avoir la même chose pour la cavalerie.NAIFhttps://www.blogger.com/profile/02349320062714621447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-75255983175127696602011-01-02T13:07:44.117+00:002011-01-02T13:07:44.117+00:00Eh bien bizarrement, il y a très peu de textes rég...Eh bien bizarrement, il y a très peu de textes réglementaires sur ces corps. Et pourtant j'ai fait une recension je crois vraiment exhaustive en remontant très très en amont du 17e siècle. La grande ordonnance de référence est celle de 1667. Il va falloir que je me fasse une séance à la BnF sur le sujet. Merci pour ces références en tout cas.la Souris des archiveshttps://www.blogger.com/profile/12236967438463247879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-88310156756050285502011-01-02T12:42:09.585+00:002011-01-02T12:42:09.585+00:00Avec les unités d'élite, vous avez une chance:...Avec les unités d'élite, vous avez une chance: vous devriez pouvoir trouver des édits assez précis, et il est vraisemblable que leurs commandants respectaient les prescriptions en matière d'organisation et d'effectifs.<br /><br />Sur l'environnement, il faut prendre en compte la maison personnelle des officiers voire de la troupe dans ces unités. Le chirurgien peut très bien être celui du commandant de la compagnie ou du régiment. <br /><br />Il y a aussi un aspect souvent oublié: le cheval. Cet animal est absolument nécessaire et exige plus de soins que l'homme, d'où maréchaux-ferrants etc... Dans une unité de cavalerie ou montée (mousquetaires et dragons), il faut compter nettement plus d'un cheval par homme avec tout ce que cela implique pour le fourrage. <br /><br />D'autres points de détails ont également un rôle important: le cantonnement puisque jusqu'au XVIIIe il n'y a pas de casernes mais éventuellement des écuries, le port d'uniformes qui apparaît au XVIIe et implique des liens avec des tailleurs et des financements particuliers. Comme littérature générale sur les questions ancillaires vous pouvez consulter le premier chapitre de Supplying war, logistics from Wallenstein to Patton de Martin Van Creveld, professeur à l'université de Jérusalem. C'est une des premières études générales sur ces questions.NAIFhttps://www.blogger.com/profile/02349320062714621447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-79228684288045432122011-01-01T21:41:54.203+00:002011-01-01T21:41:54.203+00:00Merci beaucoup ! Cela rejoint un peu l'organis...Merci beaucoup ! Cela rejoint un peu l'organisation à laquelle j'étais arrivée; mais il faudrait que je croise vos références avec les études sur les corps d'élite (qui sont ceux qui m'intéressent, mais pas pour leur organisation en soi, j'ai surtout besoin de savoir combien d'hommes cela fait sans oublier le personnel annexe aux troupes comme les chirurgiens et les fourriers). <br />Bref, je m'en suis sortie (ou devrais pouvoir m'en sortir dans les prochaines séances de travail, je ne sais quand, rentrée oblige). <br /><br />Pour le package array, je l'utilise de temps en temps, cela dépend de la taille des tableaux que je dois fabriquer. Mais en bonne étourdie, j'ai souvent le chic pour oublier une accolade ou un hline, alors, forcément ça marche moins bien tant que je n'ai pas compris mes erreurs... Merci encore! (LaTex vaincra, Artémise peut témoigner, grâce à notre dernière conversation sur le sujet)la Souris des archiveshttps://www.blogger.com/profile/12236967438463247879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-69724394764904660032011-01-01T20:01:51.354+00:002011-01-01T20:01:51.354+00:00PS:
Un truc pour vos tableaux Latex: utiliser le p...PS:<br />Un truc pour vos tableaux Latex: utiliser le package array et créer vos tableaux avec des commandes du style<br />\begin{tabular}{||m{2cm}|m{1.5cm}|m{1.5cm}|m{1.5cm}|m{1.5cm}|m{1.5cm}|m{1.5cm}|m{1.5cm}|m{1.5cm}||}<br />\hline<br />\hline<br />\end{tabular}<br /><br />Vous fixez la largeur de vos colonnes et vous passez automatiquement à la ligne dans les cases.NAIFhttps://www.blogger.com/profile/02349320062714621447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-5551049716777612502011-01-01T19:50:36.581+00:002011-01-01T19:50:36.581+00:00J'espère que 2011 sera riche de nouvelles déco...J'espère que 2011 sera riche de nouvelles découvertes authentiques et pourquoi pas que d'authentiques experts prouveront que l'authentique Saint-Suaire a emballé l'authentique tête d'Henri IV ce qui a provoqué l'authentique apparition d'un barbu en négatif sur le dit suaire.<br /><br />Pour vos problèmes de compagnies, voici quelques éléments épars. L'organisation militaire moderne est née au moment de la guerre de Trente Ans, soit durant la période que vous étudiez, si je ne me trompe.<br /><br />Dans ce que vous citez, la compagnie est l'unité la plus petite. Elle est de nature à la fois administrative (solde, recrutement ...) et opérationnelle (engagement comme un tout au combat et en campagne). Au XVIIe, elle peut être indépendante ou rattachée à un régiment. Son commandement est une charge qui confère à son titulaire le devoir de recruter et d'entretenir sa troupe d'un volume variable (de moins de 100 à 200 hommes ou une cinquantaine de cavaliers).<br />Administrativement le régiment est l'unité plus importante sa taille est normalement fixée "à l'ordonnance". En France, le système a été formalisé en 1635 avec le passage au service de la France de nombreux régiments allemands et les armements réalisés contre l'Espagne. A cette époque le régiment es souvent une entreprise militaire dont le recrutement est assuré par son chef qui se loue ou se vend au plus offrant (système encore plus ou moins en vigueur au Royaume-Uni). Certains pays ou princes, en Allemagne et en Suisse se font une spécialité de ces entreprises.<br /><br />Le bataillon est une unité uniquement opérationnelle intermédiaire (plusieurs compagnies d'un régiment, 500 à 1000 hommes). Un régiment peut détacher ses bataillons à plusieurs armées différentes lors d'une campagne. <br /><br />De même la brigade est une unité purement opérationnelle qui rassemble plusieurs bataillons ou régiments.<br /><br />Dans la cavalerie, le rôle du bataillon est joué par l'escadron avec une confusion fréquente entre escadron (unité tactique) et compagnie (unité administrative) pour des raisons de coûts. <br /><br />Les unités plus importantes (division, corps d'armée) apparaissent plus tard, à la fin du XVIIIe et avec Napoléon. Certains auteurs du XIXe et du XXe peuvent employer ces termes pour désigner des fractions importantes d'une armée (aile, avant-garde ou arrière garde) ou de petites armées.<br /><br />Les auteurs militaires du XVIII et du XIX (Guibert Eléments de tactique, Lewal Etudes de guerre) peuvent apporter des éclaircissements aussi bien que le dictionnaire de l'Académie qui comptait des hommes de l'art parmi ses rédacteurs.<br /><br />En souhaitant que cela éclaircisse vos idées pour cette nouvelle année.NAIFhttps://www.blogger.com/profile/02349320062714621447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-42469311409289869852011-01-01T18:54:37.289+00:002011-01-01T18:54:37.289+00:00L'histoire des armées est loin d'être auss...L'histoire des armées est loin d'être aussi avancée qu'on pourrait l'imaginer. Par exemple on ne sait pas grand chose sur les conditions de vie réelle, précises des soldats au 16e ou au 17e siècle. Quel est l'impact d'un passage de troupe ? Quels témoignages, quelles dégradations réelles ?<br /><br />Pour les pratiques comptables, ce n'est pas moi qui vais vous contredire, chère Marie, la rigueur de la tenue des comptes m'a autant surprise. Cela m'irrite d'autant plus de lire encore et encore que sous l'Ancien Régime il y avait un fatras de réglementations contradictoires, dépassées, que la rigueur n'était pas fréquente. Alors que dans les faits... <br /><br />Pour Babelon, vous avez raison et j'ai donc corrigé.la Souris des archiveshttps://www.blogger.com/profile/12236967438463247879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6402660398254074475.post-81016253581985573882011-01-01T14:17:07.018+00:002011-01-01T14:17:07.018+00:00Tous mes voeux pour cette nouvelle année!
J'a...Tous mes voeux pour cette nouvelle année!<br /><br />J'aime beaucoup quand vous parlez de votre thèse. Ca me fait à chaque fois revivre les merveilleux moments que j'ai passés lorsque j'ai essayé de faire un mémoire de maîtrise (j'espère trouver un jour le temps de reprendre des études, quand le petit sera plus grand). Je compatis à vos problèmes de bataillons, j'aurais cru qu'il était plus facile de trouver les explications permettant de s'y retrouver. Mon petit sujet portait sur des questions d'argent, or il se trouve par hasard que je suis comptable. Au début je pataugeais complètement mais, une fois que j'ai réussi à m'y retrouver dans les livres, deniers..., j'ai constaté à mon grand étonnement que les pratiques comptables étaient, dans les grandes lignes, les mêmes il y a 3 siècles qu'aujourd'hui et je me suis sentie beaucoup plus à l'aise que je ne l'aurais cru.<br /><br />Bon, je vais arrêter de polluer votre blog en racontant ma vie. J'aurais juste encore une question: j'avais cru lire sur le net que Jean-Pierre Babelon avait été associé aux examens faits sur la supposée tête d'Henri IV? C'était erroné?Mariehttp://mesaddictions.wordpress.comnoreply@blogger.com